TOP

La Familia

La Familia es el núcleo vital de toda sociedad, ahí aprendemos valores, costumbres y recibimos afecto, normas y educación.

Según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoy, la familia se está desintengrando y nos están tratando de vender la idea de nuevos modelos de familia: monoparentales (un solo padre de familia) y aún aquellas donde los padres son del mismo sexo. Si hoy, la mayoría de familias son monoparentales se debe a una fragmentación de un modelo de familia tradicional pero NO porque surjan nuevos modelos de familia.

 

La familia te forma como persona, te enseña capacidad de amar, de entender de comprender. Las familias ayudan a formar a los ciudadanos del mañana.

 

La familia se inicia con la unión estable de un hombre y una mujer con un proyecto de vida en cómun.

 

La familia nuclear se constituye con los hijos fruto de esta unión. Que sería de nosotros sin los recuerdos alrededor de la mesa del comedor, de las caricias de papá y de mamá, sin las peleas con nuestros hermanos y todas esas vivencias de nuestra infancia.

 

Hoy no muchos comen alrededor de la mesa, hoy no muchos pueden considerarse afortunados de contar con las caricias de papá y mamá; y hoy más que nunca atacan la familia desde todos los angulos de la sociedad. Con la necesidad de dos ingresos en la familia para tener una vida digna, con largas jornadas de trabajo, con un materialismo y consumismo que obligan a trabajar largas horas y con muchas mujeres que no han logrado identificar su dignidad y vocación como tal.

 

Además, la pobreza amenaza los nucleos familiares y las dificultades psico-sociales de la mayoría de nuestra población van difuminando el valor y la centralidad de ese tesoro que es la familia. Hoy VOTA a FAVOR de la familia, necesitamos trabajar todos para alcanzar muchos sueños que fortalezcan y favorezcan a todos los miembros de nuestra sociedad.

 

Colombia ha sido una cultura tradicionalmente familiar, no te dejes engañar con lenguaje progresista que sólo te alejan de lo que verdaderamente crees en tu corazón.

 

Familia solo HAY UNA, la que tuvimos tu y yo… no quieres lo mismo para tus hijos, tus nietos, nuestras futuras generaciones?

 

VOTA A FAVOR DE LA FAMILIA EN LA ENCUESTA DEL CONGRESO:  http://www.camara.gov.co/portal2011/index.php/encuestas/apoll/5-iaprueba-u

Read More
TOP

UNIDOS POR LA VIDA CON NUESTROS AMIGOS DE ARGENTINA!

Gravísima desinformación para aprobar aborto hasta el 9 mes en Argentina

 

La Comisión de Legislación Penal del Congreso de Argentina
someterá a votación 7 proyectos de ley que despenalizarían
el aborto el día martes 1 de Noviembre.

Mientras en todos los debates los promotores del aborto
argumentan que solo será durante las 12 primeras semanas
del embarazo, uno de los 7 proyectos elimina todos
los artículos que penalizan el aborto, con lo cual
el aborto podría realizarse durante todo el periodo
gestacional.


No es casualidad que el proyecto de ley en referencia
 (PL 0998-D-2010)
afirme en su artículo
primero que "Toda mujer tiene
derecho a decidir la interrupción
voluntaria de su gestación durante las
primeras doce semanas del proceso
gestacional". Pues su intención eshacer
creer a los lectores distraídos
que su propuesta es moderada.


Sin embargo, al leer los artículos 10 y 11 del mismo proyecto uno cae en
la cuenta que revocan los artículos 85, 86 y 88 del Código Penal Argentino.
Es decir, eliminarían todas las penas para cualquier tipo de
aborto voluntario. Y sin tipificación del aborto como delito
 en el Código Penal el aborto estaría despenalizado totalmente,
independientemente del tiempo del embarazo, esto es, desde la concepción,
 hasta el momento del alumbramiento.

No es la primera vez que intentan este fraude.

En el 2005, el presidente Lula, de Brasil, bajo la orientación
técnica de empleados de las agencias de ONU,
presentó a la Cámara de los Diputados un proyecto similar con
la misma estructura. Al principio afirmaba que
 toda mujer tenía derecho de practicar el aborto
urante los tres primeros meses del embarazo pero los últimos
artículos del proyecto revocaban los artículos del Código Penal.

En esa ocasión el fraude fue tan bien trabajado que hasta
 los diputados brasileños que estaban en contra del
aborto no entendieron el verdadero alcance del proyecto.
Felizmente advirtieron la artera intención 10 minutos
antes de la primera votación en el Congreso y rechazaron
tajantemente el proyecto.

Carlos Polo, Director de Population Research Institute,
 señaló que es vergonzoso que un parlamentario se haya
prestado a un fraude que ni siquiera es original.
"Es innegable que este proyecto no fue concebido por
la mente de un brasilero en el 2005 como ahora tampoco
por un argentino sino que ha sido digitado
desde organizaciones internacionales que desean
cambiar la legislación en toda la región", afirmó Polo.

"Debemos alertar a los parlamentarios honestos de
la Comisión Penal para que denuncien el hecho y no
 permitan esta estafa. Seguramente los ciudadanos
argentinos harán prevalecer su derecho a que los diputados
legislen basándose en la realidad nacional y no en intereses extra".
Read More
TOP

ABORTAR AUMENTA EL RIESGO DE CANCER DE MAMA

¿Se han preguntado por qué el Cáncer de mama se ha convertido en un problema de salud pública en los países en los que se ha despenalizado el aborto?

En este día nos solidarizamos con las mujeres víctimas del Cáncer de mama en Colombia y nos unimos a la campaña de difusión de NO MAS SILENCIO que revela el riesgo significativo que tienen las mujeres que han abortado de sufrir esta enfermedad. Los invitamos a conocer y divulgar este folleto informativo. El Cáncer de mama si se puede prevenir.

En Colombia defendemos la vida del bebé en gestación y de la mujer.

Este es nuestro mensaje, MUJER: !abortar mata!

TripticoCancerdemama_-_17_oct_20111

Read More
TOP

¡Empezó la batalla y vamos para adelante!

Siendo las 10:40 de la mañana del día 10 de Octubre el Senador Velasco dio inicio al debate del proyecto que buscaba la penalización del aborto en todas sus formas. Durante el debate informal se dieron a conocer argumentos científicos, que los honorables senadores, por no poner atención, no tuvieron en cuenta al momento de votar, ni de opinar sobre el fondo del proyecto. Tanto así, que siempre hicieron referencia o los argumentos religiosos QUE NO FUERON ESGRIMIDOS POR LOS CONSERVADORES. Muy por el contrario quienes alardearon su creencia religiosa fueron TODOS AQUELLOS QUE VOTARON EN CONTRA DEL PROYECTO.

Durante el debate informal los argumentos que demostraban realidades tales como el dinero que se mueve detrás de la campaña del aborto y el control de la natalidad, los problema psiquiátricos de los que son víctima las mujeres que se practican un aborto sin importar la causa, el carácter humano de la mórula, cigoto, embrión, feto o bebé/niño no-nacido, fueron impecables. Los mejores argumentos los tenían los expositores de tendencia provida (promujer), si lo senadores los hubieran atendido, el proyecto habría seguido en curso.

En el debate formal los conservadores, acompañados por Juan Carlos Vélez Uribe, Roberto Gerlein Echevarría, Juan Carlos Rizzetto Luces y Hemel Hurtado Angulo, expusieron sus argumentos de manera coherente y sin prejuicios de ninguna estirpe. Hablaron acerca del procedimiento que, desde hace varios años, existe cuando está en riesgo la vida de la mujer, desmintiendo que el aborto está evitando las muertes maternas por tal causa. Recordaron que la enfermedad es connatural al ser humano y no se puede tener ella como excusa para eliminar la vida del ser humano no nacido, entendiendo que ser humano es la mórula, el cigoto, el embrión, el feto, el bebé o el niño no nacido.

Además, protestaron por la incoherencia de los senadores que llevan dos vidas, una, puertas para adentro del Senado; y otra, puertas para afuera del mismo. Le reclamaron a Velasco su  falta de rectitud a la hora de proponer la votación puesto que impidió, abusando de su poder, que el senador Manuel Enriquez Rosero expusiera sus argumento, sabiendo que ayer había solicitado hablar después de todos los senadores, y así no lo hubiera solicitado, él tenía derecho a hablar las veces que lo pidiera porque era ponente del proyecto. No dejaron de calificar de extralimitadas, discordantes y  equívocas las sentencia C-255 de 2006 y la T-585 de 2010, una que despenaliza el aborto sin dar razones objetivas y la segunda que determina que el aborto es un derecho fundamental de la mujer.

No faltaron las desfasadas de algunos. Parmenio Cuellar hizo referencia a “el aborto HONORIS CAUSA” (¿?). Armando Benedetti, hablando de discriminación, se dio cuenta de la incoherencia que estaba sosteniendo e inmediatamente cambió la dirección de su discurso, terminó con algo muy original: “yo soy católico pero aquí [en el Senado] miro la Constitución, la Biblia la dejo en la casa” (¿?) Es católico a raticos, su creencia es como un sombrero de quitar y poner, eso no importa en este debate, importa porque a la hora de elegir necesitamos legisladores con una sola vida, no de doble moral…

Roy Barreras insistió retrógradamente en que la mórula no es un ser humano y por lo tanto con ella se puede experimentar. No distingue el médico entre célula-madre y mórula. El cree firmemente en la existencia de un hada madrina en el útero de las mujeres que convierte, con polvos de campanita, a la mórula en embrión y al feto en ser humano, minutos antes del nacimiento, depronto a eso se deben las dolorosas contracciones… Adicionalmente hizo notar que legisla para animales, no para seres humanos. Tuvo la osadía de decir que las ratas y nosotros, los humanos somos iguales.

Desde que llegamos nos quitaron el material que teníamos para manifestar nuestro apoyo al proyecto, mientras que a las abortistas les dejaron entrar sus botones. La policía nos estuvo vigilando de principio a fin, nos tenían rodeados. Hay que aclararles a estos señores que NO SOMOS DELINCUENTES, DELINCUENTES LOS SENADORES TOTALITARIOS QUE ARCHIVARON EL PROYECTO.

Al final, inmediatamente después de la votación, los conservadores pusieron en su sitio a Velasco mostrándole lo injusta que había sido su actitud durante el debate. Benedetti iba a replicar, pero era tan insignificante su manifestación, que todo el auditorio, incluidos los senadores, abandonaron el salón de la Comisión. Cinco millones estamos representados en 7 Senadores y con ellos vamos a ir hasta el final. ¡Esto apenas empieza! Queremos una Colombia joven y sabia. Queremos una Colombia en paz. SI TE METES CON LA VIDA NO CUENTES CON MI VOTO. MENOS PREJUICIOS Y MÁS ATENCIÓN, NOSOTROS TENEMOS LA RAZÓN.

 

Unidos por la Vida
Ángela Marina García Giraldo

Read More
TOP

Carta de Agradecimiento

Queridos Amigos

Hace menos de 1 año en el pais ni siquiera se dudaba que el aborto era un hecho no solo legal sino un “derecho” que se imponía por unos cuantos en la corte constitucional a todos los Colombianos.

Se aterrorizó a los medicos y las EPS y se ordeno la cátedra del aborto. La muerte cabalgaba sin frenos!

Ahora logramos que el debate se vuelva a abrir, todos los medios muy a su pesar volvieron al tema, si bien sesgados en su apreciación, pero lo volvieron a colocar en el centro de debate.

Dejamos de ser invisibles pues antes ni siquiera nos criticaban. El debate que ayer terminó en su primera fase es histórico, logramos pasar a la ofensiva. Fue ante todo una propuesta de las personas por la vida que reaccionaron a los agentes de la muerte. Y la iniciativa sigue de nuestro lado. Los agentes de la muerte están condenados a batirse a la defensiva. Sus argumentos son pobres y mentirosos, gritados con fuerza por lo que a veces avasallan pero no resisten el mas sencillo análisis lógico y razonable.

Hemos aprendido mucho y Todo se ha hecho con la gracia de Dios, sin casi ningún recurso económico pero con la inmensa generosidad de todos.

En especial la iluminación y valiente accion de Monseñor Juan Vicente Cordoba y de todos nuestros pastores, además de la valencia de los Senadores Jose Dario Salazar, Manuel Enriquez Rosero, Juan Carlos Rizzeto, Juan Carlos Velez, Juan Manuel Corzo, Roberto Gerlein, Hernán Andrade, Hemel Hurtado, Eduardo Enriquez Maya, Claudia Wilches y del Representante Miguel Gomez Martinez.

Y sobre todo la gran fuerza ciudadana de la multitud de personas y asociaciones que a lo largo y ancho del pais han surgido y se han unido por la vida , manifestándose rotundamente a través de más de 5 millones de firmas por la inviolabilidad a la vida desde la fecundación hasta su muerte natural.

Ahí están todos ellos. No han desaparecido ni se han rendido ante la miedosa actitud de 2 senadores que no fueron capaces de defender la vida de los bebes que están por Nacer y de sus Madres.

Como alguien comentaba”Estamos destinados a ganar” por que la vida siempre triunfa. Por que el Señor de la vida ya triunfo y nos da vida y vida en abundancia.

Es pues motivo de gran esperanza todo lo que ha sucedido. Vienen cosas mejores, más trabajo, más ideas que desarrollar y más , mucha más oración Si a la Vida!
Unidos por la Vida Colombia
Jesus Magaña

Y para alentarnos, este gran video alegórico a la Vida!!!
“Suficiente si hay mucha gente
Que te anima a continuar!”
Un Nuevo Dia (haz click en el enlace)

Read More