SEMANA
Nov 18/11
Amigo provida:
¡Esta es una semana movida!
El próximo domingo 20 de noviembre, a las 8:30 de la noche, Andrés Balcazar, Ana María Ramírez y Jorge Merchán Price se presentarán por el Canal Capital, en el programa “Veredicto” para debatir el proyecto de Ley Estatutaria para proteger la Objeción de conciencia frente al aborto, la eutanasia, la educación sexual promotora de la promiscuidad y el homosexualismo, etc.
Ellos serán la DEFENSA y se enfrentarán a quienes quieren obligar a que instituciones católicas practiquen abortos y eutanasias, y a obligar en ciertas circunstancias a que personas que se niegan a matar, colaboren o practiquen estos procedimientos, al igual que ha padres de familia para que eduquen a sus hijos de forma contraria a sus convicciones éticas, morales y religiosas.
Te invito a que este domingo votes para que en Colombia se restaure la Cultura de la Vida, apoyando la DEFENSA en el siguiente link:
http://canalcapital.gov.co/index.php/franja-opinion/veredicto.html o
http://canalcapital.gov.co/
(también se pueden hacer comentarios de apoyo a la defensa de la vida)
Y desde las 8:30 pm, llamando al teléfono 018000124024 marcando la opción No. 2
¡¡¡Vota todas las veces que puedas e invita a tus amigos!!! (No importa que salga un mensaje que dice que usted ya votó en esta encuesta, se puede devovler y recargar la página y seguir votando).
Con tu voto estás construyento la Cultura de la Vida
Nov 17/11
Para recordar todos los días 10 de Diciembre
Por Jorge Scala [1]
El 10 de diciembre de 1.948, la Organización de las Naciones Unidas proclamóla Declaración Universal de Derechos Humanos. Su finalidad fue cerrar las heridas de toda la humanidad, provocadas por la locura desatada en la Segunda Guerra Mundial. El Tercer Reich había pretendido determinar qué razas o grupos de seres humanos tenían derecho a vivir, y cuales no. Para imponer su ideología no trepidó en desatar la hecatombe, que costó 50 millones de muertos en menos de 6 años.
La comunidad internacional pretendía dar vuelta a esa página siniestra de la historia y, a la vez, establecer mecanismos jurídicos eficaces para evitar su repetición. El medio idóneo para tan noble finalidad, fue establecer en una Declaración suscripta por casi todos los países del mundo, los siguientes puntos: 1°) los Estados reconocen que los derechos fundamentales pertenecen a cada persona, por el solo hecho de ser miembros de la especie humana; 2°) cada ser humano es titular de esos derechos fundamentales, en igualdad de condiciones con el resto de las personas, prohibiéndose toda discriminación entre los humanos; y 3°) que tales derechos son anteriores al Estado, y los poseen los seres humanos también contra los gobiernos de turno.
Sucesivos tratados fueron explicitando y concretando aún más, los derechos enunciados en la Declaración Universal. Entre ellos merecen destacarse el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y, a nivel continental, la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La República de Costa Rica no sólo tiene el honor de cobijar la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sino una gloria aún mayor: la actividad como magistrado del Dr. Rodolfo E. Piza Escalante, quien en sus largos años de Juez, con sus sentencias sabias y prudentes, fue abriendo camino en la vigencia práctica del derecho de los derechos humanos.
Emblemático es su voto –que hizo mayoría-, en el fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica, del 15 de marzo de 2.000, donde tuteló el derecho a la vida de las personas por nacer, gravemente vulnerado por las letales técnicas de fecundación in vitro. Es justo homenajear en fecha tan señalada, al costarricense que levantó más alto la bandera de los derechos humanos de todos los humanos –también los ya concebidos pero aún no nacidos-.
Este homenaje es también especialmente oportuno, cuando recientemente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –integrada lastimosamente por ideólogos carentes de los más elementales conocimientos jurídicos-, con su demanda contra Costa Rica, pretende retrotraer las cosas al período de entreguerras. En efecto, la Comisión pretende otorgar a los fuertes –adultos-, el poder sobre la vida –y con ella sobre todos los derechos-, de los más débiles –sus hijos-; como habían hecho las sanguinarias ideologías del siglo pasado: el nazismo y el marxismo.
La Corte Interamericana está en una encrucijada: avanza en la línea trazada magistralmente por el Dr. Piza Escalante, o retrocede a la etapa previa a la última Gran Guerra. Ahora bien, si resuelve esto último, los derechos humanos ya no serán de todos los humanos, sino sólo de aquellos que detenten el poder real en cada coyuntura. Y con eso habrán matado el Derecho y la Justicia en tierras americanas. Jamás se lo perdonaríamos.
[1] Abogado argentino, litigó en varias causas de derechos humanos en su patria y en tribunales internacionales. Cuenta además, con numerosas publicaciones y conferencias en la materia.
Nov 17/11
MONTEVIDEO, 17 Nov. 11 / 03:31 pm (ACI/EWTN Noticias)
Un grupo de personalidades de la política y la vida social de Uruguay firmó en la antesala de la Cámara de Diputados el documento Los Artículos de San José, un texto que defiende la dignidad humana desde la concepción y rechaza cualquier intento de legalizar el aborto y de presentarlo como un supuesto “derecho”.
La prensa local informó este martes que entre los firmantes están la diputada nacionalista Verónica Alonso, el exministro de Trabajo Santiago Pérez del Castillo y la presidenta de la Sociedad Uruguaya de Pediatría, Alicia Fernández. El documento también fue firmado por el jugador de la selección de fútbol, Edinson Cavani, antes de partir a un encuentro amistoso con Italia.
Este hecho se da cuando en la Comisión de Salud del Senado se discute un proyecto de ley para despenalizar el aborto a partir de la décimo segunda semana de gestación.
Los Artículos de San José fueron proclamados el 25 de marzo en Costa Rica por treinta especialistas en derecho y relaciones internacionales, salud pública y gobierno, con el fin de rebatir los argumentos de quienes proclaman un supuesto derecho internacional al aborto, y de denunciar la campaña mundial para presionar a los países a legalizar esta práctica.
Ante esto, el texto proclama la dignidad humana y que “como hecho científico, una nueva vida humana comienza al momento de la concepción”.
“No existe ningún derecho al aborto bajo el derecho internacional, ni por vía de un tratado internacional obligatorio ni bajo normas de derecho internacional común. No hay ningún tratado de las Naciones Unidas que pueda ser citado con precisión para establecer o reconocer un derecho al aborto”, añade el documento.
SEMANA
OCT 11/11
El PIN, La U y los verdes empujarían prohibición del aborto
 |
| Daniel Reina – SEMANA En el Congreso se revivió el debate sobre la prohibición del aborto. El Senado decidirá si sigue adelante o no con la discusión. |
POLÍTICALa prohibición del aborto en Colombia está a punto de superar su primer debate. Todo, gracias a que senadores de estos tres partidos podrían apoyar a los conservadores para que se apruebe esta polémica iniciativa. Liberales y el Polo quedarían solos.
————————————————————————————————————
EL TIEMPO
OCT 9 /2011
No cesa práctica de abortos ilegales en el país: van 400 mil este año
La realidad sigue ganándole la partida a las normas y a la pelea moral que desata el tema.
Mientras en el Congreso se tramita una ley, impulsada por el Partido Conservador, para volver a penalizar el aborto en Colombia, y pese a que existe una sentencia de la Corte Constitucional, la C-355 del 2006, que permite su práctica en caso de malformación del feto inviable con la vida, peligro de muerte de la madre y violación, la realidad sigue ganándole la partida a las normas y a la pelea moral.
————————————————————————————————————
Luis Fernando Velasco se niega a permitir la votación del acto legislativo
En el día de ayer, martes 04 de octubre de 2011, el presidente de la comisión primera del l senado de la republica, doctor Luis Fernando Velasco del partido Liberal, nego nuevamewnte la posibilidad de votar el proyecto de acto legislativo por el derecho a la vida. Al parecer al bloquear la votación de esta iniciativa respaldada por mas de cinco millones de ciudadanos de Colombia, busca darle una muerte canalla a este clamor popular; a través de la tramitomania, ya que debe superar cuatro debates en las diferentes instancias del congreso antes del 16 de diciembre.
Amigos los invitamos a alzar su voz de protesta, enviando todos los mensajes que puedan al siguiente correo electrónico luisfernandovelasco@gmail.com
————————————————————————————————————
COLOMBIA HACE HISTORIA
Reportaje de Notifam
Increíble: cinco millones de personas firman petición para prohibir el aborto en Colombia
————————————————————————————————————
4 Millones de Firmas por la Vida
El Presidente de la Conferencia Episcopal habla sobre el apoyo de la sociedad civil al Proyecto de Acto Legislativo que se presentará en estos días ante el Congreso.
4 Millones de Firmas por la Vida
————————————————————————————————————
Video entrevista Miguel Gómez
Representante a la Càmara por Bogotá, hablando sobre Proyecto acto legislativo por el Derecho a la vida.
Hemos rescatado a unos 600 bebes: Eduardo Verástegui |
|
El actor mexicano xi informó que en poco menos de un año los esfuerzos conjuntos encabezados por la clínica `Guadalupe`, que él promueve, han salvado la vida de más de 600 bebes |
Notimex – “No tenemos las cifras exactas, pero el número que sea es de gran motivación y satisfacción, y más en una área en donde en dos kilómetros a la redonda hay 10 clínicas que practican abortos”, dijo Verástegui, quien estuvo acompañado por la actriz Karime Lozano.
“Estamos luchando por erradicar la cultura de la muerte en esta área… Nos impacta que en este país se practicaron durante el último año un millón 300 mil abortos, y 22 por ciento de estos en madres hispanas, o más grave aún, que se practiquen más de 50 millones en el mundo”, índicó el actor. Ver Noticia >>>
————————————————————————————————————
QUINTA MARCHA POR LA VIDA
LA CORTE SE EQUIVOCO
Por Quinto año consecutivo cientos de ciudadanos nos hemos reunido a protestar por la sentencia C355 emitida por la corte constitucional el 10 de mayo de 2006 en la que despenaliza el aborto, por que :
Matar bebés por nacer no es solución. Matar niños indefensos no resuelve los problemas y las angustias de las mujeres, solo los aumenta, El aborto destruye a la mujer física y psicológicamente.
Es injusto usar toda la fuerza y el poder del estado Colombiano para destruir a los bebes por nacer. Se les debe proteger junto a sus madres.
Por eso a los bebés por nacer no se les puede calificar como deseados e indeseados, no son cosas, no son desechables, abortables, son seres humanos.
La violación es un crimen atroz que condenamos. Damos nuestra total solidaridad a la mujer violada y le brindamos todo nuestro apoyo. El crimen de la violación no se resuelve con otro crimen como el aborto que asesina al bebe por nacer. El es tan inocente como su Mama.
Tenemos los recursos médicos para salvar a los bebes por nacer con problemas de salud. No los asesinemos.
El Estado Colombiano debe usar sus recursos para garantizar la vida de los seres humanos, no para destruirlos de manera sistemática.
Los 35 000 000 000 (los treinta y cinco mil millones) gastados por el ministerio de la protección social para promover el aborto significan que solo en este concepto han costado mas de
$50 000 000 (cincuenta millones) cada uno de los 610 abortos legales hasta 2010. Si se les hubieran dado a cada una de estas madres estos 50 millones seguramente a muchas de ellas les hubieran ayudado a salir de sus difíciles situaciones y habrían acogido a sus bebes.
LA CORTE SE EQUIVOCO CON ESTA SENTENCIA Y NO HA QUERIDO O NO HA PODIDO CORREGIR
POR ESO LOS CIUDADANOS COLOMBIANOS A TRAVES DE NUESTRO CONGRESO BUSCAREMOS LA PROTECCION DE TODA VIDA HUMANA DESDE LA FECUNDACIÓN HASTA SU MUERTE NATURAL A TRAVES DEL PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO POR LA VIDA
SI A LA PROTECCION DE TODA VIDA HUMANA
SI AL APOYO A LAS MUJERES, A LAS MADRES GESTANTES EN PROBLEMAS
————————————————————————————————————
NO AL ABORTO
MAYO 10 DE 2011
No. La Corte no se equivocó. La Corte prevaricó. Prevaricar es más grave que equivocarse y es el término más exacto para referirse a la sentencia que despenalizó el asesinato de no nacidos.