TOP

Procurador defiende la institución de la familia como unidad fundamental de la sociedad

En el marco del Primer Congreso Nacional del Notariado Colombiano; el procurador Ordóñez Maldonado abordó diferentes apartes de la sentencia C-577 de 2011 de la Corte Constitucional en los cuales se observa una visión evolucionista e individualista de la familia. En dicha sentencia se declaró exequible la definición heterosexual del matrimonio, se declaró inhibida para pronunciarse sobre la definición monogámica heterosexual de familia que hacen las leyes colombianas y ordenó al legislador que antes del 20 de julio de 2013 legisle de manera sistemática y organizada sobre los derechos de las parejas conformadas por personas del mismo sexo, de quienes concluyó, que había un déficit de protección porque no se les permitía casarse y constituir familia. 

Al respecto, calificó como paradójico el hecho de que la Corte ordenó al Congreso legislar integralmente sobre todos los diferentes modelos de familia que se entiende están amparados por la Constitución y tendrían déficit de protección, sino sólo lo hizo para las parejas  conformadas por personas del mismo sexo, dejando otros modelos de familia, con una funcionalidad social innegable, como las uniones poligámicas excluidas dentro de este perentorio mandato.

Además de ordenar legislar sobre este tipo de familia, la alta corporación estableció que en el caso de que no se regule sobre el tema estas uniones podrían solemnizar su vínculo contractual, es decir “podrían casarse con un nombre distinto al matrimonio”.

Frente a lo anterior el procurador general reiteró su compromiso para acompañar el debate democrático que se dé en el Congreso y su deber de vigilar el cumplimiento de la citada sentencia y de todas las sentencias de la Corte Constitucional.

Destacó tres aspectos fundamentales con respecto al cumplimiento de la aludida sentencia:

1. “Que hasta tanto la Corte Constitucional no profiera esta sentencia, junto con las ocho (8) aclaraciones y el salvamento parcial de voto que anunciaron que harían frente a la misma sus (9) nueve Magistrados, claramente será muy difícil cumplir la instrucción dada al Congreso de la República para que legisle, de manera sistemática y organizada, sobre las parejas del mismo sexo, como se dispone en el numeral cuarto de su parte resolutiva;

2. Que aun cuando la Corte Constitucional estableció en el numeral quinto la creación de una ley subsidiaria que regiría en caso de que el Congreso de la República no regule el tema, no se puede desconocer la existencia de un obstáculo prácticamente insalvable para jueces y notarios solemnizar un vínculo contractual de las parejas del mismo sexo, en tanto que las funciones de los notarios y de los jueces están establecidas en la Ley, que de ella se deriva su responsabilidad (Artículo 6° de la Constitución), que los jueces en sus providencias sólo están sometidos al imperio de la Ley (Artículo 230 constitucional) y que no existe todavía ningún contrato entre parejas conformadas por personas del mismo sexo que los jueces o notarios puedan formalizar y solemnizar, esto teniendo en cuenta que la jurisprudencia constitucional puede modular la Ley, pero hasta la fecha en nuestro ordenamiento una sentencia no tiene propiamente el carácter de ley, ni se ha otorgado a las cortes el papel de Legislador subsidiario.

3. Que aun cuando se ordene a los jueces y notarios, que deben formalizar o solemnizar la unión de parejas conformadas por personas del mismo sexo, en virtud de la libertad de conciencia y libertad religiosa, y tal como lo hacen en países como Suráfrica, ustedes también podrían abstenerse de hacerlo haciendo uso de la objeción de conciencia, toda vez que ésta hace parte de la libertad de conciencia, derecho fundamental reconocido por nuestra Constitución y por el bloque de constitucionalidad como un derecho todos los seres humanos sin ninguna discriminación, y sobre la misma no se ha hecho ninguna restricción para los funcionarios públicos. Los derechos fundamentales, como ustedes bien lo saben, no pueden interpretarse de manera restrictiva o regresiva, son de aplicación inmediata y pueden protegerse por vía de tutela y, en todo caso, únicamente pueden desarrollarse por vía de leyes estatutarias”. 

Intervención del procurador general de la Nación

Intervención del presidente de la Corte Constitucional

Read More
TOP

EL PADRE NOVOA ACLARA SU POSICIÓN SOBRE EL ABORTO

En reunión realizada en la sede de la Conferencia Episcopal con miembros de diversos grupos pro-vida, el sacerdote jesuita, Carlos Novoa, aclaró sus declaraciones sobre el aborto terapéutico reafirmando la clara e inamovible posición de la Iglesia Católica sobre esta delicada materia. 
            
El encuentro fue presidido por el Secretario General del Episcopado, Monseñor Juan Vicente Córdoba, acompañado del P. Pedro Mercado Cepeda, Secretario Adjunto de la Conferencia Episcopal, que había solicitado al sacerdote jesuita aclaraciones públicas sobre algunas de sus afirmaciones.
 
El Padre Novoa manifestó que “de ninguna manera sus palabras pueden ser interpretadas como una justificación del aborto o un apoyo a quienes defienden el derecho a interrumpir la vida humana”.
 
El Padre Novoa recordó, por último, que “al lado de la posición ética de defender la vida, se impone la implementación de una política preventiva eficaz, que contemple el ejercicio responsable de una seria educación sexual en los niveles médico, psicológico y espiritual”.
 
El sacerdote hizo públicas sus declaraciones en un artículo de prensa publicado el sábado por el diario EL TIEMPO:

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10876908.html

 Ampliación de su posición final:

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=35507

Autor: Departamento de Comunicación Social

http://www.cec.org.co/index.shtml?apc=I1-;;;-&x=38004

 

Read More
TOP

Los vacíos del padre Novoa

Por: P. PEDRO F. MERCADO CEPEDA 

Nada dice el Beato que se interprete como justificación de la despenalización parcial del aborto.

Recientes declaraciones del padre Carlos Novoa, sacerdote jesuita, reproducidas en diversos medios de comunicación, parecerían justificar en algunos casos la despenalización del aborto, desfigurando la clara e inamovible posición de la Iglesia Católica sobre esta delicada materia.

Muchos fieles y obispos, sorprendidos y desconcertados, me han pedido que intente precisar las “opiniones teológicas” y las “afirmaciones científicas” de mi apreciado colega. Con pesar, a todos he tenido que responder con una rotunda negativa. Pretender “perfilar” o “precisar” las afirmaciones del padre Novoa es imposible porque en ellas existen insuperables vacíos científicos y teológicos. En privado, con humildad, el mismo sacerdote ha reconocido estas falencias.

El padre Novoa, en primer lugar, descontextualiza las palabras del Beato Juan Pablo II en el número 17 de la Evangelium vitae, confundiendo dos niveles de juicio muy distintos: el moral y el jurídico. En el citado texto, el Papa hace referencia al drama humano que sufren tantas mujeres -la inmensa mayoría- al tomar la decisión de abortar.

La pobreza, la soledad, el abandono y la angustia son para el Papa circunstancias terribles que podrían atenuar la responsabilidad moral de las mismas. Nada dice el Beato, sin embargo, que pueda ser interpretado como justificación de la despenalización parcial del aborto. Este viene condenado radicalmente, en toda circunstancia, en amplios apartes del documento pontificio.

Por otra parte, el padre Novoa parece confundir una “intervención quirúrgica en caso de embarazo extrauterino” con el llamado “aborto terapéutico”. En el primer caso, se da una acción que la teología moral define como de “doble efecto”. Es decir, una acción en que se presentan inseparablemente dos efectos: uno bueno y voluntariamente buscado (salvar la vida de la madre) y otro malo, no querido, pero inevitable (la pérdida de la vida del ser en gestación). A diferencia del “aborto terapéutico”, esa intervención quirúrgica no tiene como finalidad la supresión del ser no nacido. 
La muerte de este se produce como un ineluctable y lamentable efecto colateral.
Es, pues, evidente que no es posible equiparar la valoración ética de dos acciones con finalidades tan diversas. Citar, por ello, el caso del embarazo extrauterino para justificar éticamente el “aborto terapéutico” es un error imperdonable en un “hombre de ciencia”. El jesuita, espero, tendrá ocasión de aclarar su opinión, corrigiendo las falencias de su argumentación. Tal acto sería para la comunidad eclesial un ejemplo de humildad y de comunión con el auténtico sentir de la Iglesia.

Debo confesar, con respeto, que me pareció francamente inapropiado que el padre Novoa afirmara que como sacerdote no acepta el aborto, pero como ciudadano lo consideraría una opción respetable.

Como él mismo reconoce, los argumentos para rechazar el aborto, en toda circunstancia, no son exclusivamente de orden religioso: existen enjundiosas razones jurídicas y científicas en favor de la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su muerte natural. Argumentos que, en virtud del sano pluralismo, deben ser acogidos con respeto y ser valorados sin apasionamientos o prejuicios de cualquier tipo.

Quiero, por último, deslegitimar las infamantes críticas que el padre Novoa lanzó contra algunas figuras de la vida política nacional comprometidas, desde distintos partidos y sensibilidades, con la defensa de la vida. A esas personas, como a quienes votaron en contra del proyecto presentado en el Congreso, reitero mi personal aprecio por el interesante debate y por la riqueza de sus contrastantes argumentos.

P. Pedro F. Mercado Cepeda.

Secretario Adjunto de la Conferencia Episcopal de Colombia. Capellán Mayor del Congreso de la República.

Read More
TOP

PADRE NOVOA SE RETRACTA Y PIDE DISCULPAS.

¡FELICITACIONES AMIGOS PROVIDA!


Después de haber participado en la protesta en la Universidad Javeriana y masivamente a través de la petición virtual solicitando la rectificación sobre las pasadas declaraciones del sacerdote jesuita Carlos Novoa que generaron confusión sobre la postura de la Iglesia con respecto al aborto, les comunicamos con gran alegría que el Padre Novoa rectificó publicamente su RECHAZO AL ABORTO.

En su declaración el Padre Novoa aclara “…la Iglesia Católica rechaza el aborto. De todo corazón yo hago propio este rechazo, como ministro presbítero servidor de la Iglesia que soy”.

Adicionalmente rectifica sus declaraciones y señala su rechazo fehaciente al aborto: “Si mis apreciaciones recientes, dadas en medio del debate público, han causado confusión, quiero dejar claro que de ninguna manera mis palabras pueden ser interpretadas como una justificación del aborto o como un apoyo a quienes defienden el derecho a interrumpir la vida humana”. Adjuntamos su comunicado completo para su conocimiento y difusión.
La ayuda de nuestros pastores fue muy valiosa para llegar a este momento.
Además de la carta fuimos invitados un grupo de 30 personas, la mayoría jóvenes, a un dialogo con él , en la sede de la conferencia episcopal de Colombia y junto a Mons. Juan Vicente Córdoba, secretario General del Episcopado, se tuvo el encuentro el miércoles 30 de noviembre de 5 a 7 de la tarde. Ahí pudimos hacer todos nuestros comentarios al P. Novoa, que fueron muy firmes, pero con caridad, haciéndole ver lo grave de sus declaraciones por sus imprecisiones y ligerezas que dejaron en el ambiente la sensación que él apoyaba el aborto.

El Padre acepto y pidió disculpas

Esta es una buena noticia que debe alegrarnos y por la que debemos dar gracias a Dios, porque nos anima a seguir unidos defendiendo y promoviendo ¡el Evangelio de la Vida!

Apreciados Amigos Provida, ¡nuestra participación edifica, une y construye el triunfo de la Cultura de la Vida!

La Iglesia Católica está firme y UNIDA POR LA VIDA.
¡Gracias a todos por su activa participación!

DESCARGA LA CARTA OFICIAL 

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=35507

Read More
TOP

APOYEMOS EL TRABAJO DE LA FUNDACIÓN CAMINO

La Plataforma Unidos por la Vida reconoce y exalta el valiente trabajo que realizan nuestros amigos de la Fundación Camino por las mamitas que han concebido en situaciones difíciles y que contemplan la posibilidad de abortar, pero que afortunadamente encuentran un CAMINO y deciden darle un SI a la vida de sus bebés en gestación.

 Apoyando esta importante labor nos adherimos y hacemos extensiva esta invitación para todos los defensores de la vida para que celebremos una Navidad llena el amor a la vida:

 Apreciados amigos en el Jesús y María la Fundación Camino todos los años celebra la navidad en una pequeña reunión que se lleva a cabo en compañía de nuestros amigos y de las mamás de la fundación donde, brindamos un regalito a cada niño, este detalle por lo general lo gestionábamos en el Banco de Alimentos pero desde que la Fundación Éxito retiro su apoyo al Banco de alimentos esto se ha hecho un poco difícil de llevar a cabo por esa razón enviamos este mensaje pidiendo colaboración con juguetes para niños de 2 a 10 años de edad les agradecemos su valiosa colaboración para esta causa.

 Por otra parte tenemos el gusto de invitarlo a la feria navideña que se llevara a cabo en la Fundación los días 15,16 y 17 de Diciembre donde podrán apreciara algunos artículos que la fundación en su proyecto CREO ANDO está promoviendo con  el fin de apoyar laboralmente a nuestras beneficiarias.

Invitación Feria 2011

Read More