TOP

Argumentos a favor y en contra del aborto

aborto letalEl silogismo tiene tres partes, la mayor, la menor y la consecuencia.

I) ARGUMENTOS EN FAVOR DEL ABORTO:

1 Mayor: El gobierno debe respetar los derechos y libertades de todos
Menor: Es así que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo
Consecuencia: Luego el gobierno debe respetar su libertad y su derecho a abortar


2 Mayor: La mujer es dueña de su cuerpo
Menor: Es así que a nadie le importa lo que haga con su cuerpo 
Consecuencia: Luego a nadie le importa si aborta o no

3 Mayor: Todos tenemos el derecho y el deber de cuidar de nuestra salud 
Menor: Es así que la mujer, al estar embarazada puede tener trastornos graves
Consecuencia: Luego en estos casos tiene derecho a abortar para curar sus trastornos

4 Mayor: Si se penaliza legalmente el aborto, no se podrá abortar legalmente
Menor: Es así que si abortan clandestinamente no tienen las debidas garantías médicas
Consecuencia: Luego no se debe penalizar el aborto

5 Mayor: Nuestra legislación debe estar en sintonía con las naciones de nuestro entorno
Menor: Es así que el aborto está permitido en estas naciones aunque con distinta amplitud
Consecuencia: Luego debemos también admitirlo en determinados casos


II) ARGUMENTOS EN FAVOR DE LA VIDA

6 Mayor: El niño ya nacido es el mismo que antes de nacer
Menor: Es así que nadie, ni la madre, puede matar al niño ya nacido
Consecuencia: Luego ni la madre ni nadie pueden matar al niño antes de nacer

7 Mayor: La vida de cualquier ser humano es más digna que la de cualquier animal
Menor: Es así que es delito romper un huevo que un ave protegida lo está incubando
Consecuencia: Luego también lo es romper una vida humana que se está gestando

8 Mayor: No se puede matar, porque nadie es dueño de la vida de nadie
Menor: Es así que la mujer gestante no es dueña de la vida del hijo que lleva dentro
Consecuencia: Luego no lo puede matar

9 Mayor: La supresión de una vida humana es un crimen
Menor: Es así que en el aborto se suprime una vida humana
Consecuencia: Luego el aborto es un crimen

10 Mayor: El progreso y el retroceso están en función de la meta a la que conducen
Menor: Es así que el aborto es muerte y, por tanto, contrario a la vida
Consecuencia: Luego el aborto no es progreso sino retroceso

Como comprenderán, yo me apunto a los cinco últimos. Es posible que algunos vean en los cinco primeros que los silogismos no casan correctamente.

Son las razones que suelen dar los proabortistas, como el derecho de la madre a decidir por ella misma, y que es dueña de su cuerpo, y que si el feto viene con taras, y que si corre peligro la salud o la vida de la madre… todos ellos podrían valer si lo que estuviese en juego no fuese un ser humano; y la madre puede ser todo lo dueña de su cuerpo que se quiera, pero lleva en sus entrañas un hijo del cual no es dueña. Y no sólo no es dueña, sino que lo que lleva dentro es un ser humano inocente e indefenso, y que, además, es su hijo.

Hace algún tiempo escribía yo en otro artículo: ¿ES CIERTO QUE…

¿Desde el momento de la concepción hay una vida humana distinta de la vida de la madre aunque dependiendo de ella?

¿Nadie es dueño de la vida de nadie? ¿Se habla mucho de los derechos de la madre, pero poco o nada de los derechos del hijo que lleva en sus entrañas?

¿Ninguna mujer gestante habla de que tiene un tumor sino un hijo? ¿Si la madre tiene facultad para destruir la vida del hijo no nacido, podría destruir igualmente la vida del hijo ya nacido?

¿Si se realiza el aborto gratuitamente en los centros de la Seguridad Social, se trata de un crimen subvencionado por el Estado, con el dinero de todos los contribuyentes?

¿Por muy legalizado y asumido que esté un crimen en nuestra sociedad, hay que hacer todo lo posible para desterrarlo?

¿Mientras haya crímenes reconocidos legalmente, no podemos dejar las cosas como están y dar el caso por cerrado?

¿Ante casos lamentables, lo que habría que hacer, es atender a las madres pero sin condenar a muerte al hijo inocente?

Con este artículo he intentado aportar un poco de luz sobre un tema muy controvertido, aunque para los católicos está muy claro. Las palabras del Papa en la encíclica HUMANAE VITAE no dejan lugar a duda:

”El mandamiento «no matarás» tiene un valor absoluto cuando se refiere a la persona inocente.

Confirmo que la eliminación directa y voluntaria de un ser humano inocente es siempre gravemente inmoral. La decisión deliberada de privar a un ser humano inocente de su vida es siempre mala desde el punto de vista moral y nunca puede ser lícita ni como fin, ni como medio para un fin bueno.

http://www.religionenlibertad.com/argumentos-a-favor-y-en-contra-del-aborto-38258.htm

Read More
TOP

El aborto es “holocausto” de inocentes, dice Mons. Reig Pla tras demanda del lobby anti-vida

ConferenciaEpiscopalEspanaEl Obispo de Alcalá de Henares, Mons. Juan Antonio Reig Plá ha enviado una carta de agradecimiento a “los Obispos de España, Hispanoamérica y Europa, sacerdotes, familias, laicos, instituciones eclesiásticas y civiles, muchos medios de comunicación e incluso algunos políticos”, que han mostrado durante los últimos días su “cercanía espiritual y apoyo”.

“Quiero acordarme, especialmente, de las víctimas del aborto: los niños no nacidos, las madres, que por acción u omisión, son empujadas al aborto, las familias, etc. A todos ponemos en las manos misericordiosas del Señor”, declara en la carta el Obispo de Alcalá.

El Prelado se ha dirigido también “a quienes no compartís el Magisterio de laIglesia y lo que la recta razón reconoce: no es lícito matar inocentes y, por lo tanto, tampoco a los hijos en el seno materno” y ha subrayado de nuevo con unas palabras de San Juan Pablo II que “el aborto es un crimen abominable, ciertamente un continuo holocausto de vidas humanas inocentes”.

Mons. Reig Plá ha declarado en la carta que “la Iglesia no desespera de la salvación de nadie” y ha explicado que “como la Iglesia enseña, siempre distingo entre las personas y sus ideas, palabras, inclinaciones y acciones”.

El Obispo que ha recibido recientemente una nueva oleada de ataques por parte del lobby pro aborto en España destaca en su carta: “Nunca he tenido intención de ofender a nadie; a todos respeto y acojo de corazón; de hecho procuro poner toda mi persona al servicio de la evangelización y de la promoción ? para los que sufren por diversas razones ? de ‘hospitales de campaña’” y ha destacado los proyectos que se desarrollan en la diócesis como hogares de acogida, comedores, Casas-Cuna, Centros de Orientación Familiar, Proyectos Raquel y Effetá e “itinerarios de libertad y esperanza para persona con AMS o DCS”.

“La misión que me ha confiado la Iglesia y la caridad de Cristo me urgen a anunciar la verdad contenida en las Sagradas Escrituras, en el Catecismo de la Iglesia Católica y en el resto del Magisterio de la Iglesia”, ha afirmado Mons. Reig Plá porque, según ha subrayado, “está en juego la salvación de las almas, también de la mía. A todo ello me debo, con la gracia de Dios. Sabed que oro por todos”.

En ese sentido el Obispo de Alcalá ha afirmado que se trata de la “Caridad en la Verdad: las personas merecen amor, respeto, misericordia, acogida; pero las ideas, las palabras, las inclinaciones y las acciones cuando son erradas deben ser desenmascaradas con claridad meridiana”, porque “Satanás es el rey de la confusión y de la ambigüedad, forma parte de su estrategia”.

Tomando unas palabras del Papa Francisco: El “modelo cristiano (de familia) debe proponerse y vivirse sin ambigüedad”, “rechazando sin ambigüedad lo que es contrario” a nuestra fe.

https://www.aciprensa.com/noticias/la-iglesia-no-desespera-de-la-salvacion-den-nadie-dice-mons-reig-pla-tras-ataques-recibidos-por-lobby-pro-aborto-77977/

Read More
TOP

El Tribunal Contencioso Administrativo de Uruguay sentencia a favor de la objeción de conciencia contra el aborto

URUGUAY OBJCONCEl alcance del derecho de objeción de conciencia para el personal de la salud fue uno de los aspectos más polémicos de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. La reglamentación, según un centenar de ginecólogos que hace un año presentaron un recurso para impugnar 11 de sus 42 artículos, limita la invocación de objeción de conciencia a recetar el fármaco abortivo o hacer el legrado, y los obliga a participar en todos los procedimientos previos y posteriores a la interrupción del embarazo.

Fallo histórico

Un fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo emitido ayer por unanimidad y considerado «histórico» por el abogado Gianni Gutiérrez, consideró que los artículos recurridos dañan el libre ejercicio de la medicina y la libertad de conciencia como derecho humano, por lo que resolvió suspender su aplicación hasta tanto se pronuncie sobre el recurso de impugnación presentado.

Los profesionales que recurrieron la reglamentación argumentaron que la misma trasciende lo perseguido por la ley y les causa un «grave daño». También consideraron que se quitó libertad a los médicos en el asesoramiento de las pacientes y afirmaron que todo lo previsto y regulado solo está dirigido a «la concreción del aborto» y no permite «brindar un espacio de contención donde puedan valorar otras alternativas».

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo acogió el planteamiento de los ginecólogos para suspender la ejecución de diez artículos de la reglamentación (uno de ellos en forma parcial), mientras se espera que el fallo sobre la impugnación se conozca antes de fin de año.

El Tribunal consideró que los artículos causan un grave daño a los peticionantes, mayor que el que su suspensión pudiera causar a la organización y funcionamiento de los órganos que están involucrados.

Revés para el Ministerio de Salud

La decisión significa un fuerte revés para las autoridades del Ministerio de Salud Públicaque desde un comienzo se enfrentaron a los médicos que invocaron objeción de conciencia frente al aborto y calificaron como ilegal el decreto reglamentario.

Los médicos que recurrieron ante la Justicia señalaron que la reglamentación implicaba «perjuicios que afectan a la actuación moral de las personas y a la vocación a la que se han dedicado».

Consecuencias

La suspensión de los artículos impugnados habilita a los médicos abstenerse de participar en todas las actividades que por su naturaleza o propósito contribuyen a la realización del aborto. Según explicó Gutiérrez, que patrocina la causa junto al abogado Agustín Amonte, «los médicos pueden abstenerse de las actividades preparatorias, como por ejemplo la puesta a punto del instrumental, e incluso de las posteriores necesarias para su conclusión. El médico puede objetar cualquier intervención en cualquier etapa del proceso necesaria para realizar el aborto».

También señaló que los profesionales no estarán obligados ni siquiera a firmar el formulario IVE que en la primera consulta debía ser firmado para que luego procediera el aborto.

La imposibilidad de aplicar la objeción de conciencia solo se restringe a los casos previstos por la ley en los que existe un grave riesgo para la vida de la mujer, y no a cualquier circunstancia que afecte la situación físico- biológica o social de la mujer, como establece el decreto reglamentario.

El Tribunal también suspende el artículo que impide al equipo de médicos exponer sobre su experiencia profesional y sugerir alternativas al aborto o que la paciente revise su decisión.

Los ginecólogos también quedan liberados de la imposición de presentar por escrito su objeción de conciencia ante las instituciones para las que trabajan. A su vez, cae el artículo 32 que solo daba por válidas las objeciones de conciencia que siguieran los procedimientos establecidos en la reglamentación, por lo que alcanzará con que la misma se exprese de manera verbal en los ámbitos que correspondan.

«Es un fallo unánime que entiende que es tan grave la afectación de la libertad de conciencia que es necesario detener ese daño incluso antes del pronunciamiento definitivo. El daño es a la libertad de conciencia y al libre ejercicio de la medicina. La libertad de conciencia es un pilar del estado de derecho. No se puede obligar a una persona a hacer actividades que van contra su conciencia», afirmó Gutiérrez.

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=22208

Read More
TOP

Fallece Shane, el bebé con anencefalia cuyos padres le dedicaron “bucket list”

shaneEl pasado 9 de octubre, luego de cuatro horas de haber nacido, falleció Shane Haley, el bebé con anencefalia para quien sus padres crearon en septiembre un “bucket list”, es decir una lista de cosas para compartir con su hijo y hacerlas realidad mientras estuviera en el vientre de la madre.

“Hoy a las 6:15am, después de reunirse con su familia y ser bautizado en la fe católica, bebé Shane falleció en paz en los brazos de su madre. Estamos muy agradecidos por el tiempo que fuimos bendecidos para celebrar y abrazar a nuestro hijo”, expresaron Dan y Jenna Haley en su sitio de Facebook.

“El apoyo y las oraciones que hemos recibido de todos ustedes han sido maravillosos y queremos agradecerles a cada uno con todo nuestro corazón. Shane pasó su vida entera en los brazos de la gente que lo amó incondicionalmente y no creo que se pueda pedir por una vida más hermosa que esta. Él está en casa ahora con el Señor y será siempre nuestro pequeño milagro”, afirmaron los padres.

Tras haberse enterado durante el embarazo que Shane padecía de anencefalia, el joven matrimonio comprendió “que el tiempo con nuestro hijo podría ser muy limitado, así que quisimos aprovechar al máximo el tiempo que tenemos con él”, dijo entonces Dan a un noticiero local en Pennsylvania.

En ese momento la cuenta de Facebook “Prayers for Shane” tenía más de 200.000 seguidores. Ahora tiene cerca de 950.000 seguidores. Durante ese tiempo los padres fueron relatando los paseos y actividades que la familia realizaba durante el embarazo de Jenna, como visitas a zoológicos, monumentos, parques e incluso los partidos de béisbol donde jugaba el papá.

La pareja realizó la última actividad el 6 de septiembre, casi un mes antes del nacimiento del bebé. “Valoramos cada minuto que tenemos con nuestro hijo”, afirmó Dan, “y damos gracias a Dios cada noche por habernos bendecido con un niño tan especial”.

Una vida de amor

Luego de la partida de Shane, el padre de Jenna también compartió sus sentimientos en la cuenta de Facebook y agradeció a su hija y a su yerno por el testimonio de amor que han dado a millones de personas, por generar conciencia sobre la anencefalia, “crear recuerdos que durarán para siempre” y sobre todo por mostrar que si bien hay mal en el mundo, “la gran mayoría de la gente realmente quiere amor y que el amor nos hace más fuertes”.

En su carta, el abuelo recordó que desde niña, Jenna tuvo carácter fuerte y nada la detenía cuando se proponía algo. “Desde que nos enteramos de la trágica noticia de Shane, tú estabas decidida a darle una vida de amor en cualquier ocasión que Dios les diera. Y lo hiciste”, afirmó.

“Todos somos imperfectos. Pero la fuerza, el amor y el calor que tú y Dan y nuestro pequeño ángel Shane nos han dado es perfecto y, para mí es un cambio de vida”, expresó el abuelo, que agradeció nuevamente a los tres por este maravilloso tiempo.

https://www.aciprensa.com/noticias/fallece-shane-el-bebe-con-anencefalia-cuyos-padres-le-dedicaron-el-bucket-list-91318/

Read More
TOP

Argentinas defendieron la vida ante turba del aborto en Salta

ArgentinosPorLaVidaEn respuesta a miles de feministas promotoras del aborto que se reunieron en Salta (Argentina) del 11 al 13 de octubre, en el “29 Encuentro Nacional de Mujeres”, las mujeres locales demostraron masivamente su defensa de la vida y de la Iglesia, tanto en los talleres del evento como protegiendo la Catedral local de la horda abortista.

Según relató el 13 de octubre a ACI Prensa el presidente de la plataforma ArgentinosAlerta, Martín Patrito, “al llegar a Salta, las militantes del aborto se encontraron con una ciudad llena de carteles pro-vida bajo el lema de #CuidadoSalta que desplegaron todos los grupos que salieron en la defensa de la vida y la familia”.

“Esta vez, ni una gota de pintura manchó la Iglesia Catedral tan querida por los salteños”, indicó.

Las mujeres de Salta ingresaron pacíficamente a algunos de los talleres del evento organizado por las feministas, y obtuvieron conclusiones favorables a la defensa de la vida.

La organización Argentinos por la Vida publicó en la red social Facebook las conclusiones del “Taller de Mujer, Aborto y Anticoncepción”, entre las que lograron presentar que “la mayoría de este taller está a favor de la vida del niño por nacer y somos la voz de los que no tienen voz”.

El presidente de ArgentinosAlerta también destacó el éxito de la campaña organizada a través de la plataforma CitizenGO, con la que se pedía a las autoridades el resguardo policial para evitar el vandalismo de las feministas.

“Miles de ciudadanos enviaron cartas por medio de la plataforma CitizenGO para que las autoridades provinciales y municipales garanticen la seguridad y protejan a la Ciudad. Y así fue que a la llegada de las violentas se encontraron con Iglesias y edificios vallados en medio de un fuerte control policial”.

Ante el rotundo fracaso de su evento en Salta, las “militantes del Partido Obrero, las primeras en denunciar la discriminación y la violencia, se desacreditaron a sí mismas profiriendo -semidesnudas- toda clase de insultos contra la Iglesia Católica y quienes estaban frente a la Catedral el domingo por la noche”.

“Así es el grado de intolerancia de las que reclaman la ‘tolerancia’ y la ‘apertura’: solo agresión y violencia para los que no piensan como ellas”.

Esto se debe, explicó, a que “el aborto es violencia, y solo con violencia y mentiras se puede imponer”.

https://www.aciprensa.com/noticias/argentinas-defendieron-la-vida-ante-turba-del-aborto-en-salta-41912/

Read More