TOP

EPS aseguran que normativas sobre aborto en el país tienen muchos vacíos jurídicos

eps abortoeps aborto2

Read More
TOP

CULMINACION DEL REFERENDO POR LA VIDA

uxvcoDespués de 2 años de arduo trabajo en la promoción del referendo por la vida  para defender  a los bebes por nacer y a su mamas del crimen del aborto, queremos felicitar a  las decenas de miles de personas que se involucraron en este magno esfuerzo.

Fueron dos años de fuerte  movilización en donde a través de la recolección de firmas se logró tocar el corazón de millones de Colombianos que se han sensibilizados y han asumido el compromiso irrenunciable de defender siempre la vida, frente a los engaños y argumentos falaces que están asesinando a miles de niños por nacer cada año en Colombia, y destruyendo física y psicológicamente a sus Madres y por lo tanto a la sociedad y el país.

En estos 2 años se recogieron casi 400,000 firmas en la primera etapa que sirvió para que se reconociera el comité promotor del referendo integrado por 9 valientes colombianos que decidieron empeñar su tiempo, sus recursos, en fin su persona toda en esta lucha; Ellos son:

Marcela Patricia Posada Arbelaez  Vocera del referendo

Veronica Yulieth Cardona Montoya

Lina Fernanda Morera Montaño

Deyssi Karina Sterling Zuluaga

Amanda Janneth Rodríguez López

Claudia Rodríguez de Castellanos

Vicente Jose Carmona Pertuz

Nicolás David Garzón Contreras

Marcel Fernando Tangarife Torres

Ellos junto a decenas de miles de voluntarios realizamos la extraordinaria tarea de recolectar 2 millones de firmas sin recursos económicos, con los medios de comunicación en contra, y con un gobierno hostil a la propuesta.

A pesar de todo se cumplió en el plazo requerido fijado por la Registraduría Nacional del estado civil y entregamos 1779875 firmas. Se necesitaban solo 1608410.

Cinco meses después la registraduría nos ha comunicado que no se alcanzaron las firmas  requeridas para seguir con el referendo  argumentando motivos como datos ilegibles, datos incompletos, fechas no correspondientes que el nombre no correspondía con la cedula , etc., sumando en total el número de firmas anuladas la cantidad de 937441 firmas.

Se declararon validas solamente 842434.

Hemos hecho las reclamaciones del caso pero la Registraduría se mantiene en su dictamen

Con esta decisión se culmina este proceso,  que lo sentimos como un gran triunfo de la ciudadanía colombiana  por que se consiguió:

  • Conocernos y Organizarnos a nivel nacional
  • Tocar el corazón de  millones de personas
  • Poner nuevamente en el centro del debate el asesinato por el aborto de los seres más indefensos de la sociedad, los niños por nacer y la destrucción de sus mamas
  • Abrir nuevos espacios y aprender de nuevas formas de acción a nivel político e institucional para defender y promover la vida

Por todo esto podemos afirmar con orgullo que  el proceso de este referendo ha sido un éxito completo

Les agradecemos a todos por su gran esfuerzo, pero especialmente a Dios que nos ha permitido y realizar este esfuerzo  y vivir esta experiencia unidos por la vida. El en su infinita sabiduría y bondad permitió que se pudiera realizar de esta hermosa manera.

VAMOS POR MÁS

En la plataforma ciudadana Unidos por la vida que conformamos todos, ya estamos trabajando en las siguientes acciones a nivel legislativo e institucional que nos llevarán a lograr que toda la fuerza del Estado Colombiano sirva para la protección de los bebes por nacer y de sus  Madres y no como sucede ahora que están al servicio de las fuerzas de la cultura de la muerte y del  aborto.

En los próximos días les daremos más detalles de las acciones que vienen y desde ahora les pedimos iniciar una fuerte campaña de oración para que la cultura de la vida triunfe de manera definitiva en Colombia

Déjalo latir

Unidos por la Vida Colombia 

COMUNICADO DE CULMINACION DEL REFERENDO POR LA VIDA

Read More
TOP

Madre Teresa de Calcuta.

madre.teresa

Read More
TOP

FAMILIA TESORO INIGUALABLE

libardoramirezgomezSi, la familia, pero la verdadera familia, es “tesoro inigualable”. Ese gran tesoro es el que ofrece el cristianismo, y tantas religiones, a la humanidad para si quieren las naciones aceptarla, y brindar ese oasis de amor a los niños desde su más tierna edad. Cuando la familia, así constituida, y no bajo otros modelos que desfiguran su esencial contenido se quieran implantar, es ella, efectivamente “célula primera” de la sociedad.

Para bien de la humanidad, la familia conformada en el orden natural por un hombre y una mujer, abiertos a la procreación y educación de hijos que contribuyan al bienestar de toda la sociedad, está llamada a ser “íntima comunidad conyugal de vida y amor, establecida sobre la alianza de los cónyuges”, (Gs. 48). Ese es el tan benéfico modelo que hemos tenido en naciones como Colombia, que tantos agradecemos como regalo de Dios quienes en ese ambiente nacimos y nos educamos. Lastimosamente, aquí, como en tantos lugares del mundo, los “progresistas” que guían hacia retrogradas civilizaciones  quieren minimizar esa preciosa institución, y hasta suplantarla otros engendros de familias que ningún bien pueden aportar a los adultos que los asuman, ni a niños que en  anormales hogares sean colocados en adopción.

Como “decisión histórica”, calificó un tal señor Albarracín, adalid de algunos que se autodenominan como que buscan una “Colombia diversa”, (El Tiempo 31-08-14)  la decisión tomada por la Corte Constitucional de autorizar que a una organizada pareja del mismo sexo se le conceda tener en adopción al hijo biológico de una de esas mujeres. Esa decisión, en sí misma no lesiona los derechos del niño fundados en vinculo natural de estar al lado de su madre, así no sea sitio ideal por el mal ejemplo recibido en esa convivencia. Lo que es grave es la adopción cuando ningún vínculo de orden natural hay con el niño adoptado.

Estimo, por lo anterior, que ningún “paso trascendental” se ha dado con esa decisión de entregar el hijo a una madre biológica, así viva en unión antinatural. Lo grave es que quienes festinan esa decisión la quieran colocar como trampolín para extender esa adopción a los casos en que nada se puede alegar de orden natural, y universalizar esa situación hacia toda pareja en donde el niño tendrá siempre el trauma de no poder nunca individualizar cual es su padre y cual es su madre, derecho que tiene todo ser humano, con ese doble influjo psicológicamente tan conveniente para su formación. Hay el peligro, de que en las pretensiones de quienes quieren “una Colombia diversa”, esta el propósito de sacar a codazos valores culturales y religiosos, tan positivos como el de una auténtica familia, y avancen, como en el caso de la  despenalización del aborto en solo ciertos casos, que lo han querido convertir en “derecho”.

Como propuesta de bien, ofrece la Iglesia Católica su ideal de familia que hemos recordado, presentado en documentos como la Constitución “Alegría y Esperanza”, del Vaticano II, en la Exhortación  “La Iglesia ante el cambio”, del Episcopado colombiano (1969), y la gran Exhortación de San Juan Pablo Il “Familiaris Consortio” (1981). En este último documento, al lado de sustentar el gran bien de la familia inspirado en el mensaje cristiano, destaca lo favorable para los esposos, hombre y mujer, y el ambiente allí tan benéfico para los niños, a quienes se protege desde el vientre materno con “profunda estima por su dignidad personal y como un generoso servicio a sus derechos” (n.26). Para que esto se cumpla, debidamente, es el reclamo de una familia constituida según el orden natural.

Que adultos, así vivan en pareja no según el orden natural, tengan “derecho” a adoptar hijos extraños a ellos, es algo que se alega, olvidando el derecho del niño a tener familia verdadera, “tesoro inigualable”, y jardín limpio para esos capullos en flor que son los niños.

Por Mons. Libardo Ramírez Gómez*

Presidente del Tribunal Ecco Nal.

ARTÍCULOS DE MONS Libardo Ramírez Gómez

Read More
TOP

¿Merece ser beatificado Monseñor Romero?

oscar arnulfoTodo hace suponer que, contando con el apoyo del Papa Francisco, Óscar Arnulfo Romero, quien fuera arzobispo de San Salvador, será muy pronto elevado a los altares.

Dicho personaje, quien se caracterizó por su apoyo a los grupos opositores al gobierno salvadoreño, fue asesinado en marzo de 1980. Al hablar de su figura, la opinión más difundida es que se trató de un obispo marxista asesinado por grupos derechistas.

Sin embargo, son muy pocos quienes conocen a fondo la verdadera personalidad de tan controvertido personaje.

Óscar Arnulfo Romero, quien nació en Ciudad Barrios en 1917 y fue ordenado sacerdote en 1942, en un principio fue un pastor piadoso y ejemplar, tanto así que su mayor deseo era poner sus aptitudes de escritor al servicio de la Iglesia. Es significativa la anécdota en la cual, apenas recién ordenado, le pidió al Papa Pío XII que bendijera su pluma.

Hizo una carrera meteórica, ya que, después de ser secretario de la Conferencia Episcopal Salvadoreña, pasó a ser obispo auxiliar de San Salvador en 1970, obispo de Santiago de María en 1974 y, por fin, arzobispo de San Salvador en 1977.

Es aquí donde lo rodean clérigos progresistas, haciéndole creer que está llamado a convertirse en el Mesías redentor de los humildes.

A partir de entonces, empezó a meterse descaradamente en política, con lo cual le hizo el juego a grupos izquierdistas que empezaron a manipularlo hasta hacerlo caer en la trampa de la demagogia. Alentados por sus homilías, fueron miles quienes extraviaron el camino al seguir la senda de la violencia.

Juan Pablo II lo manda llamar y es en Roma donde le hace ver lo erróneo de su actitud.

Frustrado, desanimado, pero deseando reparar tanto mal causado, Monseñor Romero dijo lo siguiente al final de su homilía del domingo 16 de marzo de 1980:

“Alguien me criticó como si yo quisiera unir en un solo sector las fuerzas populares con los grupos guerrilleros. Siempre en mi mente está muy clara la diferencia. A ellos, pues, y a quienes abogan por soluciones violentas, quiero llamarlos a la comprensión. Saber que nada violento puede ser duradero. Que hay perspectivas aún humanas de soluciones racionales y , sobre todo, por encima de todo, está la palabra de Dios que nos ha gritado hoy: ¡Reconciliación!”

¡Qué diferencia con el Monseñor Romero de apenas semanas atrás! Renacía en el prelado su perdida vocación de pastor de almas.

Es entonces cuando las mafias marxistas se dan cuenta de la evolución y, gracias a los informes dados por espías que rodean al arzobispo, saben que Monseñor Romero está a punto de emitir una condena fulminante contra guerrilleros y teólogos de la liberación.

La vieja estrategia comunista de convertir a la religión en un arma al servicio de la Revolución está a punto de venirse abajo.

Una semana después, el domingo 23 de marzo, una bala perfora el corazón de Monseñor Romero cuando estaba oficiando la Santa Misa.

De este modo, los autores intelectuales matan dos pájaros de un tiro:

* Por una parte, impiden que el mundo entero sepa que el arzobispo viene ya de regreso y que, por tratarse de un antiguo compañero de viaje, es tanto lo que sabe que, si llega a contarlo, podría causar muchos problemas.

* Y, por la otra, aprovechan para culpar de su muerte a empresarios, terratenientes, ejército y altos personajes del gobierno. Nada más natural que echarle la culpa a quienes el arzobispo atacó en vida.

Han pasado más de treinta años y, conforme va surgiendo más información, podemos sacar la siguiente conclusión:

Monseñor Romero fue un hombre desorientado que, por haber regresado al buen camino, fue asesinado por quienes, al matarlo, lo convirtieron en mártir.

No fue asesinado por ser marxista, sino, más bien, por ser un hombre de buena fe que tuvo el valor de recapacitar.

Pues bien, por haber reconocido sus errores y haberse adherido a la doctrina tradicional de la Iglesia, fue que lo mataron.

Ni duda cabe que, por mostrarse fiel al Papa y a la Verdad, con toda justicia, podemos afirmar que Monseñor Óscar Arnulfo Romero es un auténtico mártir de Cristo.

comentarios@yoinfluyo.com

Read More